أقام زوج دعوي نشوز، ضد زوجته، ودعوى حبس وتعويض لرفضها تنفيذ حكم قضائى بالرؤية، أمام محكمة الأسرة بأكتوبر، وذلك بعد أن حرمته من رؤية أطفاله منذ 11 شهر، وامتنعت عن العودة إلى مسكن الزوجية، ورفضت الطلاق ودياً بسبب طمعها في الحصول على نفقات غير مستحقة بعد أن طالبته خلال الفترة الماضية بـ 360 ألف جنيه، وتهديدها له حال تطليقها بحبسه بتهمة التبديد.
وأكد الزوج: "زوجتي هجرتني وتعنتت في حل الخلافات بيننا بعد أن انساقت وراء كلام شقيقتها وزوجها، وتحايلت لإثبات إساءتي لها بالاتهامات الكيدية، وشهرت بسمعتي لأعيش في جحيم منذ هجرها لي، ورفضها العودة لمسكن الزوجية، وفشلت بكل الطرق لإقناعها بتمكيني من رؤية الأطفال، لتحرمني من حقي الطبيعي كأب، وطالبتني بزيادة مبلغ النفقة".
يذكر أن قانون الأحوال الشخصية أوضح الضرر المبيح للتطليق، بحيث يكون واقع من الزوج على زوجته ، ولا يشترط في هذا الضرر أن يكون متكررا من الزوج بل يكفي أن يقع الضرر من الزوج ولو مرة واحدة، حتى يكون من حق الزوجة طلب التطليق، كما أن التطليق للضرر شرع في حالات الشقاق لسوء المعاشرة والهجر وما إلي ذلك من كل ما يكون للزوج دخل فيه.
