قال المستشار فؤاد راشد، الرئيس بمحكمة استئناف القاهرة، إن النص الخاص بمحاكمة المدنيين أمام القضاء العسكرى الذى أقرته لجنة الخمسين لتعديل الدستور أمس، جيد وأفضل كثيراً من نص دستور 2012، الذى ترك للقانون تحديد الجرائم التى يحاكم فيها المدنى أمام القضاء العسكرى.
وأضاف "راشد" فى تصريح لـ"اليوم السابع" أن هناك نص فى القانون العسكرى يجب النظر فيه لأنه ما لم يتم تغييره فإن الأمر يبقى على حال غير مرضيه وهو النص الذى يعطى القضاء العسكرى تحديد ما إذا كان مختصا أم لا.
وأكد أن النص الجديد الخاص بمحاكمة المدنيين عسكريا ونص دستور 2012 كلاهما يخل بحق المواطن فى محاكمته أمام قاضية الطبيعى، قائلا: "نحن لسنا فى وضع مثالى لأن الطبيعى أن يحاكم المدنى أمام قاضيه الطبيعى، وأنا ممن يؤيدون بالكامل محاكمة المدنى أمام قاضيه الطبيعى مهما كان نوع الجريمة، لكن من الواضح أن هذا غير متاح فى الظروف الراهنة لاسيما مع ما تشهده البلاد من إرهاب دموى".
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة