ادعت صحيفة الديلى تليجراف، أنه على الرغم من التقارير الواردة بشأن اكتساح التصويت بنعم على الدستور الجديد، لكن دعوة الإخوان المسلمين للمقاطعة تشكك فى شرعية هذا الدستور.
وأقر ريتشارد سبنسر، مراسل الصحيفة البريطانية، أن جميع من استطلع آرائهم، أمام نقاط الاقتراع، ومعها مراسلو العديد من وسائل الإعلام الغربية، قالوا إنهم سيصوتون بنعم.
هذا فيما يزعم سبنسر أن حجم الإقبال كان متغيرا مع مؤشرات على أن الكثيرين التزموا بدعوات جماعات المعارضة، وأبرزها جماعة الإخوان المسلمين، بمقاطعة التصويت. ونقل عن "التحالف المناهض للانقلاب"، الذى يقوده الإخوان، إن دعوات المقاطعة نجحت.
ورغم الأرقام الرسمية التى تؤكد تجاوز نسبة المشاركة فى التصويت على دستور 2013 عن دستور الإخوان المسلمين فى 2012، فإن الصحيفة راحت تنقل عن بيان التحالف "إن المشاركة كانت منخفضة فى القاهرة وكانت أقل فى محافظات الصعيد، لتصل بين 5 و10% من المسجلين فى الكشوف".
وسعت الصحيفة للتقليل من الإشراف الدولى على الاستفتاء وقالت إن مركز كارتر أرسل فريقا صغيرا من المراقبين لا يتجاوز عشرة أشخاص.
لمزيد من الأخبار السياسية..
"تمرد": مبروك لمصر..و لا عودة لما قبل 25 يناير و 30 يونيو
رئيس حزب النور: نتيجة الاستفتاء أكدت أن الشعب مع ثورة 30 يونيو
بلومبرج: مصر احتلت الشاغل الرئيسى لملك السعودية خلال لقائه بـكيرى
عدد الردود 0
بواسطة:
ابورامى الصعيدى
ماذا ننتظر من تحالف الشر