وأكمل المحامى طاهر أبو النور محامى علاء عبد الفتاح مرافعته بعد استراحة قصيرة، وقرر الدفاع أنه بمطالعة المحضر 67 أحوال، وعند السؤال الخاص للضابط عماد طاحون "ضد من تقد بلاغك؟؟ "جاءت الإجابة بخط مخالف للخط الذى حرر به المحضر –فى إشارة منه لتزوير المحضر- وتم وضع الإجابة عنوة فى الفراغ المتروك لتحيد الشخص المقدم ضدة البلاغ، وأيضا عند سؤاله "هل تتهم أحدا بشىء؟؟" جاءت الإجابة بنفس الخط والطريقة، وحدد فيها علاء عبد الفتاح وآخرين بالتعدى والاستيلاء على جهاز اللاسلكى، مما يوضح أن هذا المحضر مزور، بالإضافة لخروج الخط عن القواعد العامة لخط محرر المحضر من حيث الإبعاد و طريقة كتابة الحروف والمسافات بين الكلمات، مما يجزم على أن الإجابة كان مكانها فارغا، وترك لتحديد شخص المتهم حسب مجريات الأمور وليس نتاجا للواقعة والتحرى، مما جعل الدفاع يطعن بالتزوير على هذا المحضر المحرر فى 26 نوفمبر 2011 الساعه 8:30 بقسم قصر النيل.
وكانت النيابة العامة قد أسندت لـ "علاء عبد الفتاح" و 24 متهماً آخرين تهماً بالاعتداء على العميد عماد طاحون مفتش مباحث غرب القاهرة وقت الأحداث، وسرقة جهازه اللاسلكى والتعدى عليه بالضرب، وتنظيم مظاهرة بدون ترخيص أمام مجلس الشورى، وإثارة الشغب والتعدى على أفراد الشرطة وقطع الطريق والتجمهر وإتلاف الممتلكات العامة، واتهمتهم كذلك أنهم اشتركوا فى تجمهر مؤلف من أكثر من خمسة أشخاص من شأنه أن يجعل السلم العام فى خطر، وكان الغرض منه ارتكاب جرائم الاعتداء على الأشخاص والممتلكات العامة والخاصة والتأثير على رجال السلطة العامة فى أداء أعمالهم بالقوة والعنف حال حمل أحدهم أداة مما يستخدم فى الاعتداء على الأشخاص.
هيئة المحكمة
نشطاء أثناء المحاكمة
أحد المتهمين داخل القفص
أصدقاء علاء عبد الفتاح أثناء محاكمته
الحضور أثناء المحاكمة
الدفاع أمام هيئة المحكمة
المتهمون يستمعون للمرافعة
محامون يستمعون للمحكمة
الشرطة تمنع الحضور من الوصول لقفص المتهمين
أحد المتهمين يتناول الطعام داخل القفص
ناشطة تشير لأحد المتهمين
ناشط يشير لأحد المتهمين
طفلة تداعب أحد المتهمين
والدة علاء عبد الفتاح داخل قاعة المحكمة
الحضور أثناء ظهور المتهمين بالقفص
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة