المستشار حسن فريد يعرض أحراز القضية
وأثبت خالد على المحامى أنه بالرجوع إلى محضر جلسة 23 مارس 2014 أثناء المحاكمة الأولى ورد به أن المحكمة قامت بفض الأحراز بعد التأكد من أختامها واحتوى على عدد منديل به أثار دماء والثانى بها كيس شفاف بداخله جسم معدنى طوله حوالى 30 سم والثالث به تليفون موبايل أبيض اللون وأسطوانة مدمجة لونها أبيض فى أسود، وكذلك تقرير فحص فنى من النظم والمعلومات بالمساعدة الفنية والرابع به عدد 2 أسطوانة مدمجة وأمرت المحكمة السابقة بإعادة تحريزهم مرة أخرى.
وقال الدفاع إنه فوجئ اليوم السبت بقيام النيابة بتقديم أحراز جديدة لا تمت للقضية بأى صلة فى 3 مظروفات بيضاء وعليها شمع أبيض لرجال الشرطة ولم يقدم إلى المحكمة بالهيئة السابقة ولم يثبت أن المحكمة فضت أو شاهدت هذا الحرز الذى به اللافتة المدون عليها من الجهة الأولى ضد الإخوان ومن الجهة الثانية ضد الحكومة المنسوب حيازتها للمتهم الثالث يحيى محمود عبد الشافى.
وأثبت الدفاع أن المحكمة السابقة قامت بنفسها بفض الأحراز ثم أمرت بتحريزها مرة أخرى، وقد قام سكرتير الجلسة "عادل عبد الحليم" أمين سر الدائرة بوضع الأحراز التى قام المستشار محمد على الفقى بفضها فى مظروف "بيج" اللون وكتب عليها "يوضع الظرف الذى تضمن الأحراز فى ظرف آخر"، وكتب "عبارة عن مظروف متوسط الحجم بيج اللون بداخله كيس بلاستيكى شفاف بداخله جسم معدنى 30 سم"، وتم ختمه بثلاثه أختام حمراء وإعادة التحريز.
المتهم الثانى يخرج من القفص لاستجوابه
وأكمل أن الذى قدم من النيابه اليوم ظرفين أبيض اللون عليهم ختم أبيض وليس أحمر بختم ضابط الشرطة هيثم أمام ويبدو على الشمع والظرف أنهم حديثة وبداخل الظرف الأبيض ظرف أبيض آخر تزعم النيابة أنه الظرف الذى قدم للمحكمة السابقة، وتلاحظ للدفاع أن هذ الظرف الداخلى لم يدون عليه أنه تم فضه بمعرفة الهيئة السابقة وغير موقع .
وجاء على الظرف الخارجى الذى فتح اليوم أنه عبارة عن نصل حديد طوله 10 سم، فى حين أن الظرف الذى كان بداخله ويحمل النصل دون عليه أن طول النصل 20 سم وأن فى الهيئة الأولى كان مكتوبا على الظرف 30 سم.
الدفاع يطلع على الأحراز بعد طلب المحكمة
وطلب من المحكمة التحفظ على المظروفات التى قدمت من النيابة اليوم ودفع بتزوير العبارات الواردة على المظروفات بمعرفة النيابة العامة، وطلب إحالتها إلى الطب الشرعى لاستبيان التزوير الذى ورد بها وإعداد تقرير من الطب الشرعى ومصلحة الأدلة الجنائية حول التواريخ التى حررت بها تلك العبارات على المظروفات وتواريخ الأحراز وطلب من المحكمة إحالة هذا التزوير إلى قاضى تحقيق وليس النيابة، للبدء فى التحقيق فى هذا التزوير والتمس تصوير المحاضر الجديدة للجلسات وكذلك المحضر الأول للمحاكمة الأولى ومحضر التحريز بقسم الشرطة، وطلب الدفاع أجلا لإعداد مذكرات ومرافعة حول ما تم بجلسة اليوم.
كانت النيابة العامة قد أسندت لـ"علاء عبد الفتاح" و24 متهماً آخرين تهماً بالاعتداء على العميد عماد طاحون مفتش مباحث غرب القاهرة وقت الأحداث، وسرقة جهازه اللاسلكى والتعدى عليه بالضرب، وتنظيم مظاهرة بدون ترخيص أمام مجلس الشورى، وإثارة الشغب والتعدى على أفراد الشرطة وقطع الطريق والتجمهر وإتلاف الممتلكات العامة، واتهمتهم كذلك أنهم اشتركوا فى تجمهر مؤلف من أكثر من خمسة أشخاص من شأنه أن يجعل السلم العام فى خطر، وكان الغرض منه ارتكاب جرائم الاعتداء على الأشخاص والممتلكات العامة والخاصة والتأثير على رجال السلطة العامة فى أداء أعمالهم بالقوة والعنف حال حمل أحدهم أداة مما يستخدم فى الاعتداء على الأشخاص.
المحامى خالد على أثناء مرافعته بأحداث الشورى
الأهالى يرفعون اللافتات عقب رفع الجلسة
أحد المتهمين داخل القفص
المتهمون داخل القفص
الأهالى أثناء متابعة الجلسة
المتهمون يتحدثون لدفاعهم
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة