وشمل التقرير 5 ملاحظات أبرزها أنه لا يوجد خطاب ضمان أو شيك يضمن لاتحاد الكرة الحصول على الشرط الجزائى الموقع فى العقد بين الطرفين بقيمة 100 ألف دولار فى حال إخلال أحد بنود العقد، بالإضافة إلى عدم إرفاق تفويض من الشركة الهولندية الغير معتمدة من قبل الفيفا يثبت أنها موكلة من شركة "جولدن جول" الهولندية والمعتمدة من الفيفا، مما لا يحق لاتحاد الكرة شكوى الشركة الهولندية فى الاتحاد الدولى.
كما يتضمن التقرير عدم وجود خطاب ضمان من الشركة الراعية للاتحاد الكرة بأنها لم تطلب الحصول على حق مباراة السنغال الودية نظرا لوجود عقد بين الجبلاية والشركة الراعية بتنظيم 3 مباريات ودية سنوياً، كما تساءلت اللجنة فى تقريرها عن كيفية التعاقد مع شركة لها سابقة من قبل مع الجبلاية فى مباراة غينيا الودية.
كانت وزارة الرياضة قد شكلت لجنة، لمراجعة عقد إقامة مباراتى السنغال وزامبيا، لمعرفة الإجراءات القانونية التى اتخذها اتحاد الكرة، وذلك بعد ما تبين حضور المنتخب الأولمبى السنغالى بدلا من المنتخب الأول المتفق على حضوره، حسبما نص العقد وهذا ما خالف الواقع، مما أدى إلى إلغاء المباراة.
أخبار متعلقة..
وزير الرياضة عن فضيحة السنغال: لن نحل اتحاد الكرة إلا للفساد المالى
ننشر ملاحظات وزارة الرياضة على عقد الجبلاية لمباراة السنغال
وزير الرياضة: 3 أعضاء باتحاد الكرة يرغبون فى الاستقالة بسبب فضيحة السنغال
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة