وكانت المحكمة قد قضت برفض الدعوى الأولى رقم 23 لسنة 2016 مستعجل القاهرة، التى رفعتها شركة روتانا ضد المطرب عمرو دياب، حيث أكدت حيثيات الحكم بعدم اختصاص المحكمة بنظر الدعوى، وألزمت شركة روتانا بمصاريف دعواها الأصلية ومبلغ 75 جنيها أتعاب محاماة.
وكانت شركة روتانا أقامت دعوى رقم 23 لسنة 2016 مستعجل القاهرة، مطالبة بوقف استغلال صوت الفنان عمرو دياب ووقف الحملة الإعلانية الصادرة من شركة فودافون للألبوم "أحلى وأحلى"، وتداولت الدعوى بالجلسات، وحضر بالنيابة عن الفنان عمرو دياب، أشرف عبد العزيز المحامى بالنقض، والذى دفع بعدم جواز نظر الدعوى، بالإضافة إلى عدم اختصاص المحكمة بنظر النزاع.
موضوعات متعلقة..
- رفض استئناف أحد أمناء الشرطة المتهمين بقتل محتجز مسن فى قسم شرطة الوايلى
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة