إلغاء حكم براءة جلال عارف فى قضية بطلان تعيين رئيس تحرير الأهرام

الخميس، 16 فبراير 2017 02:41 م
إلغاء حكم براءة جلال عارف فى قضية بطلان تعيين رئيس تحرير الأهرام جلال عارف رئيس المجلس الأعلى للصحافة
كتب حازم عادل

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء

قضت محكمة جنح مستأنف مصر الجديدة، برئاسة المستشار إسلام أبو النصر، بإجماع الآراء، بقبول الاستئناف وإلغاء حكم البراءة الذى حصل عليه جلال عارف، رئيس المجلس الأعلى للصحافة، من محكمة أول درجة، كما قضت المحكمة بقبول الدعوى المدنية، والحكم بتعويض مؤقت للكاتب الصحفى محمود المناوى بـ100 ألف جنيه، والقضاء مجددا بإحالة الدعوى المدنية للمحكمة المدنية المختصة بلا مصروفات.

كان المستشار عاطف المناوى، المحامى، قد أقام جنحة مباشرة، وكيلاً عن الكاتب الصحفى محمود المناوى، ضد جلال عارف رئيس المجلس الأعلى للصحافة، لعدم تنفيذ الحكم القضائى النهائى البات لصالح "المناوى"، بإلغاء تعيين محمد عبد الهادى علام رئيسًا لتحرير جريدة الأهرام، وتعيين الكاتب الصحفى محمود المناوى بدلا منه.

وطالب "المناوى" بـ20 مليون جنيه تعويضًا عن عدم تنفيذ حكم قضائى واحد من مجموع 12 حكمًا نهائيًّا لصالحه، مؤيدة بثلاثة أحكام نهائية باتة من المحكمة الإدارية العليا بإجماع الآراء، بأحقيته فى رئاسة تحرير جريدة الأهرام.

وذكرت المحكمة فى حيثيات حكمها، أن من المقرر أن مراد المشرع من النص فى المادة 417 من قانون الإجراءات الجنائية، على وجوب إجماع قضاة المحكمة، عند تشديد العقوبة أو إلغاء حكم البراءة مقصود به حالات الخلاف بينها، وبين محكمة أول درجة، فى تقدير الوقائع والأدلة، وأن تكون هذه الوقائع والأدلة كافية فى تقدير مسؤولية المتهم واستحقاقه للعقوبة، أو إقامة التناسب بين هذه المسؤولية ومقدار العقوبة، وكل ذلك فى حدود القانون، فاشتراط إجماع القضاة قاصر على حالة الخلاف فى تقدير الوقائع والأدلة وتقدير العقوبة.

وأكدت المحكمة، أن الفصل فى موضوع الدعوى المدنية يستدعى إعمال طرق البحث فى أصل الحق، والوقوف على الخطأ المُستوجَب للمساءلة المدنية، والضرر الذى أصاب المدعى بالحق المدنى، حتى تتضح الأركان القانونية للمسؤولية المدنية، وهو ما يدخل فى اختصاص المحكمة المدنية، وهو ما تقضى معه المحكمة بإحالتها إليها، حسبما أوردت فى المنطوق.

وحكمت المحكمة بقبول الاستئناف شكلا، وفى الموضوع بإلغاء الحكم المستأنَف، وبإجماع الآراء، والقضاء مجدّدًا بإحالة الدعوى المدنية للمحكمة المدنية المختصة بلا مصروفات.

جدير بالذكر، أن الأحكام القضائية النهائية الباتة التى حصل عليها "المناوى"، تستوجب رد محمد عبد الهادى علام لكل المبالغ التى حصل عليها كرئيس لتحرير الأهرام، وذلك لصدور الحكم فى مواجهته بإلغاء قرار تعيينه، وعدم أحقيته فى تولى منصب رئيس التحرير، وأحقية الكاتب الصحفى محمود المناوى فى التعيين رئيسًا لتحرير الأهرام ، كما أنه تم رفض إشكالين تقدم بهما "علام" لوقف تنفيذ الحكم، وتم رفض الطعن الذى تقدم به للمحكمة الإدارية العليا، وتأييد الحكم بإلغاء قرار تعيينه وإلزام المجلس الأعلى للصحافة بتعيين المناوى رئيسا لتحرير جريدة الأهرام، وذلك بإجماع آراء المحكمة الإدارية العليا.










مشاركة

لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة