ميزانية ضخمة تسعى إدارة الرئيس الأمريكى جو بايدن لإقرارها للأغراض الدفاعية، تتضمن ملامحها خطة لتطوير الأسطول البحرى وتحديث مستمر للبرنامج النووى بحسب ما كشفته صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية فى تقرير لها الجمعة.
وأثارت الميزانية البالغة 753 مليارات دولار ردود فعل متباينة بين الحزبين الديمقراطى والجمهورى، حيث يطالب الديمقراطيون بتخفيض ميزانية الدفاع، مقابل رغبة ملحة من قبل رموز الحزب الجمهورى لزيادتها لمواجهة "التهديدات المحتملة" للمصالح الأمريكية فى الخارج.
وتسعى إدارة بايدن لإقرار ميزانية دفاعية بـ 753 مليارات دولار من ضمنها 715 مليار لوزارة الدفاع "البنتاجون"، حيث نقلت نيويورك تايمز عن صحيفة وقائع أصدرها البيت الأبيض أن ميزانية الدفاع "تعطى الأولوية للحاجة لمواجهة التهديدات المتوقعة".
وتقترح الميزانية أيضًا استثمارات قابلة للتنفيذ فى الأسطول البحرى، وتدعم برامج التحديث النووى المستمرة مع ضمان أن هذه الجهود مستدامة، وتواصل ضمان بقاء الجنود والبحارة والطيارين ومشاة البحرية الأمريكيين الأفضل تدريبًا وقوة، بينما تدعم أيضًا خطط البنتاجون للتخلص من الأنظمة القديمة، وفقًا لصحيفة الحقائق.
وتشمل ميزانية الدفاع الإجمالية كلاً من تمويل البنتاجون والبرامج غير التابعة للبنتاجون مثل تمويل وزارة الطاقة للأسلحة النووية.
وبينما تقترح الإدارة ميزانية، فإن الأمر متروك للكونجرس لتمويل الحكومة، وينحرف المشرعون بشكل روتينى عن طلبات الميزانية الرئاسية، أو يتجاهلونها فى بعض الأحيان.
وستكون ميزانية الدفاع المستقبلية البالغة 753 مليار دولار زيادة متواضعة عن 740 مليار دولار لهذا العام، وكذلك ميزانية البنتاجون البالغة 715 مليار دولار مقارنة بـ 704 مليار دولار لهذا العام.
وتعكس الزيادات تقريبًا معدل التضخم، ومن المحتمل ألا تكون كافية لإرضاء الجمهوريين الذين دفعوا بايدن إلى زيادة الميزانية بنسبة 3 إلى 5 فى المائة على التضخم، وهو المقدار الذى قال المسؤولون فى وقت مبكر من إدارة ترامب إنه سيكون ضروريًا لتمويل استراتيجية بشكل صحيح تعيد توجيه الجيش نحو المنافسة.
وقالت إيريكا فين، مديرة جماعة "فوز بلا حرب" الأهلية المعارضة لزيادات موازنات الدفاع: "بعد عام من الإثبات القاتل على أن إلقاء الأموال على البنتاجون لا يبقينا فى مأمن من تهديدات العصر الحديث، من غير المعقول ليس فقط تمديد الإنفاق المتزايد لإدارة ترامب، ولكن الإضافة إليه".
ورداً على تلك الانتقادات، دافع مسؤول فى الإدارة عن الطلب بالقول أن الميزانية تعمل على إعادة الإنفاق غير الدفاعى إلى متوسطه التاريخى البالغ 30 عامًا".
وقال المسؤول للصحفيين: "جزء مما أتمنى أن يستخلصه الناس من هذا هو أننا يجب أن ننظر إلى ما نقدمه على الجانبين غير الدفاعى والدفاعى فى المعادلة.. أعتقد أن جزءًا من الشكاوى كان أنه لم يكن هناك نفس مستويات الاستثمار فى الجانب غير الدفاعى من الواضح أن هذا ليس هو الحال فى طلب الميزانية هذا ".
وأضاف المسؤول أن "قسما كبيرا" من الزيادة فى ميزانية الدفاع هو دفع زيادة رواتب الرجال والنساء بالزى العسكرى والمدنيين الذين يعاونوهم فى مهامهم".
ووفقا للتقرير، ستلغى ميزانية بايدن حساب عمليات الطوارئ الخارجية (OCO) الذى لم يخضع لتلك الحدود للميزانية ويضع الأموال فى الميزانية الأساسية للبنتاجون.
وكان من المفترض أن يكون حساب OCO صندوقًا للحرب، لكن منتقدين من كلا الحزبين قالوا إنه استخدم بشكل متزايد كصندوق غير مباشر للالتفاف على قانون سقف الميزانية.
وفى وقت سابق، حث 50 من أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين بايدن على "الذهاب إلى أبعد من ذلك" من تقديم ميزانية لا تزيد الإنفاق، وكتبوا: "بدلاً من طلب ميزانية ثابتة للبنتاجون، نحثكم على السعى إلى تخفيض كبير فى خط البنتاجون".
كما تحدى زعيم الأقلية فى مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل وهو جمهورى الرئيس بايدن فيما يخص ميزانية الدفاع واصفا الأمر على أنه اختبار لجديته فى مواجهة أعداء الولايات المتحدة.
وقال ماكونيل: "لسوء الحظ، العشرات من الديمقراطيين يضغطون على الإدارة من أجل تخفيضات أكثر حدة.. إذا كانت الإدارة على جادة فى التنافس والحفاظ على القيادة الأمريكية، فإن الاختبار الأكثر أهمية سيكون فى تقديم الرئيس للميزانية".
