قدم فريق الدفاع عن هدير الهادى، اليوم، مذكرة بأسباب الطعن بالنقض تناولت الحكم الصادر ضدها بالحبس سنتين، وحملت رقم تتابع بمحكمة النقض 86 لسنة 2021، وجاء في المذكرة طلب نقض الحكم لبنائه على دليل مزور أثبت قسم الأدلة الجنائية أنه لا يخص المتهمة لاختلاف القياسات البيومترية، وانعدام التطابق أو الشبه بين الفتاة الظاهرة في الفيديو، وبين المتهمة وبهذا يناقض الدليل القولي لتحريات المباحث، بما تسقط معه التحريات وشهادة ضباط الواقعة وبما يوجب نقض الحكم لبطلانه ومخالفته للقانون وعصفه بالحقائق الفنية.
واستند الطعن بالنقض كذلك لخطأ الحكم لبنائه على اتهامات زائفة رغم انعدام الجريمة بشهادة المحقق في محضر المشاهدة بتقريره، حيث قطع أنه "بالاطلاع على حساب المتهمة على تطبيق بيجو وانستجرام ويوتيوب لم يتبين وجود ثمة مقاطع فيديو أو صور ذات محتوى جنسي أو مقاطع خادشة للحياء".
وجاء في مذكرة الطعن أن الحكم خالف القانون وأخطأ في وصف الواقعة، حيث إن سرد الحكم لوقائع الاتهام الذي جاء في الصفحات الأربع الأول من الحكم لا تنبئ عن وجود أي اتهام صحيح أو ثابت في حق المتهمة، بل إن الحكم أثبت أن الفيديو الإباحى مزور وأن شهادة مجري التحريات وتحرياته تدور في فلك صحة الفيديو والذي ثبت بطلانه بالدليل الفني بما كان يوجب الحكم بالبراءة وفقا لمذكرة الطعن.
وفي مذكرة الطعن بالنقض، أن الحكم لم يتوغل في الكشف عن القيم والعادات السائدة في المجتمع الذي حدثت به الواقعة، وهو مجتمع الفن والطبقة العليا من المجتمع ولم يوضح تقاليد وآداب البيئة التي حدثت الواقعة، وتعامل مع الواقعة كأنها حاصلة في قرية من قرى محافظة قنا، ولم يتناول ما آثاره الدفاع من تقليد المتهمة لما استقر عليه الفن.
