أكد عادل عقل الخبير التحكيمى، أن المخضرم محمود عاشور تعرض لأكثر من اختبار خلال ادارته لمواجهة الأهلي والمقاصة، الذي أقيم مساء الأحد باستاد السويس وانتهى بفوز الأحمر 4/1 وكان عاشور موجود في الميعاد وتواصل مع كابينة الـ"VAR" عبر" الكومينكيشن سيستم " بشكل جيد طبقا للبرتوكول.
أضاف عقل، أن في الاستوديو التحليلي بتليفزيون اليوم السابع الذي يقدمه محمد مراد أن كابينة الـ"VAR" كانت على موعد للظهور في اللقاء بعدما تدخلت في اكثر من قرار مؤثر خلال فعاليات المباراة رغم أنهم كانوا يستغرقوا وقتا طويلا للمراجعة، واعتقد أن السبب في هذا الإخراج التليفزيوني وعدم توافر صورة واضحة وزاوية رؤية مناسبة طبقا للبرتوكول إلى ينص على هذا.
تابع عقل، أن الـ"VAR" تدخل في الدقائق 12 للإلغاء قرار الحكم بركلة جزاء للأهلي كان سبقها تسلل على محمد شريف مهاجم الأهلي ثم عاد الـ"VAR" ليعلن عن ركلة جزاء صحيحة لمقاصة في الدقيقة 34 وكان عاشور قد سمح باستمرار، رغم إن المخالفة كانت واضحة وكان لديه زاوية رؤية مناسبة جدا واستمر التدخل المؤثر لكابينه الـ"VAR" عندما احتسب المساعد الأول هدفا للأهلي ثم عاد الـVAR" ليلغى القرار ويحتسب تسلل ثم عاد المساعد الأول أيضا، وأشار بتسلل على مهاجم الأهلي لكن الـVAR" عاد للظهور ليلغى قرار المساعد بالتسلل ويحتسب هدفا للأهلي، وكان المساعد الثاني قد أشار على تسلل صحيح على مهاجم الأهلي في الدقيقة 28 من عمر اللقاء.
قال عقل: عاشور كان على موعد على ليعلن عن 28 مخالفة على الفريقين في تقدير مناسب ابرزها ركلة جزاء المقاصة في الدقيقة 34 وركلة جزاء الأهلي في الدقيقة 12 التي سبقها تسلل كما اشهر البطاقة الصفراء لثنائي المقاصة عصام صبحى واحمد مودى مقابل انذار وحيد للأهلي من نصيب عمر السولية في الوقت الذى تغاضى عن إنذار محمد الدسوقى بعدما شد اكرم توفيق من التشيرت.
أشار عقل، إلى أن المساعدين أشاروا إلى 9 حالات تسلل ونفذوا البرتوكول في كل الحالات ولكن ظهر تأثرهم بغيابهم عن المباريات الكبيرة رغم أنهم من أفضل المساعدين الدوري وتعاونوا مع الحكم في إدارة المباراة طبقا للقانون، وأحسنوا بشكل رائع تنفيذ برتوكول الـ" VAR"، كما سمحوا باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مؤثرة إلى جانب أن الحكم الرابع بذل جهدا كبيرا للسيطرة على المنطقة الفنية وتعاون مع الحكم في إدارة المباراة طبقا للقانون، لكن المباراة شهدت أخطاء رايح جاى بين الحكام وكابينة الـ"VAR" في اللقاء.
اختتم عقل تصريحاته بتقييم أداء الحكام بالدرجات
الحكم -8.5- المساعدين -7.5 – الحكم الرابع- 8.0- الـ"VAR" – 8.0
