"ربنا ينتقم منها دمرت حياتي وحرمتني من ابني بعد 3 سنوات من الزواج منها، رغم أنني لم أخطئ في حقها يوميا وكنتا هي المتحكمة بشئون حياتنا الزوجية، ولكنها كانت تتفنن في الإساءة لى بسبب غيرتها من علاقتي بوالدتي وشقيقاتي، لأعيش في عذاب بسبب وضعها شرط استمرار علاقتي بها مقابل قطع أي صلة بعائلتي ومنعهم من الدخول في منزلى، وعندما اعترض هدتني بالسجن وبدأت ملاحقتي بـ 14 دعوي نفقة متنوعة من أجر مسكن وملبس ومصروفات علاجية ونفقة فرش والغطاء".. كلمات جاءت على لسان أحد الأزواج أمام محكمة الأسرة بأكتوبر.
وتابع الزوج فى دعوي النشوز وتخفيض النفقات بعد صدور حكم ضده بإلزامه بسداد 17 ألف جنيه شهريا لزوجته وطفله: "أسدد لها النفقات بانتظام منذ صدور حكم قضائي بإلزامي بها بعد نشوب خلافات بيننا وتعرضي للطرد على يد زوجتي، وإصرارها على الإساءة لى وتدمير حياتي، للانتقام مني على رفض قطع علاقتي بأهلى".
وأكد الزوج: "انتهزت فرصة سفري خارج مصر لقضاء مهمة خاصة بعملى وأعلنتني على عنواني عائلتي القديم بدعوي الفرش والغطاء وحصلت على حكم قضائي ضدي وهددتني بالحبس بسبب 140 جنيه، وادعت أنني أمتنع عن سداد نفقة المأكل والملبس، وبدل الفرش والغطاء".
وتابع الزوج فى دعواه، أنه تم الإبلاغ بكافة الطرق القانونية لتأدية المتجمد الخاص بنفقة الفرش والغطاء ولكنها امتنعت عن الاستلام، وتعنتت لإلحاق الضرر المادي والمعنوي بى.
يذكر أن المادة رقم 76 مكررا فى القانون رقم 1 لسنة 2000، تنص فى فقرتها الأولى على أنه إذا أمتنع المحكوم عليه عن تنفيذ الحكم النهائى الصادر فى دعاوى النفقات والأجور وما فى حكمها جاز للمحكوم له أن يرفع الأمر إلى المحكمة التى أصدرت الحكم التى يجرى التنفيذ بدائرتها، ومتى ثبت لديها أن المحكوم عليه قادر على القيام بأداء ما حكم به، وأمرته بالأداء ولم يمتثل، حكمت المحكمة بحبسه مدة لا تزيد عن 30 يوما.
