فى الوقت الذى ينادى فيه الكثيرون حول العالم، بالمساهمة فى إحداث تأثير فعال بشأن تغير المناخ، طرحت مبادرة فى وسائل الإعلام الأجنبية الثقافية، حول كيفية مساهمة الناشرين فى هذا التأثير المأمول.
وفى مقال لها بعنوان "الكوكب فوق الربح" رأت الكتابة والناشرة ستيوارت ديبار، أنه لكي يكون للناشرين تأثير حقيقي فى تغير المناخ، فعليهم التوقف عن قطع الأشجار وطباعة الكتب بأعداد مهولة لتحقيق أعلى هامش ربح.
وقالت ستيوارت ديبار: نحن نعلم أن الصناعة هي في الأساس عبارة عن يانصيب حيث يخاطر الناشرون بالعناوين. أحيانًا يؤتي ثمارها، لكنه غالبًا لا يكون كذلك، ونعلم أن آلاف الكتب غير المباعة يتم إتلافها، ولهذا فعلينا أن نفكر، لماذا يقوم الناشرون بطباعة الكتب فوق طاقتهم؟ الاجابة؟ هوامش الربح. الحقيقة هي أنه من الأرخص كثيرًا أن تتم الطباعة وفقا للحاجة المحددة فبمجرد إعداد المطابع لعنوان فردي، يمكن تشغيلها لساعات بتكلفة منخفضة، مع الحفاظ على سعر الوحدة منخفضًا. نظرًا لتكلفة الإعداد - يتطلب كل كتاب ورقًا مختلفًا ووزنًا وتغليفًا وتصفيحًا - إذا قاموا بطباعة الآلاف، يكون سعر الوحدة أقل بكثير مما لو قاموا بطباعة 100 مثلاً.
وأشارت ستيوارت ديبار، إلى أنه يتم إتلاف أكثر من 77 مليون كتاب غير مباع كل عام في المملكة المتحدة وحدها (تخيل ما هو هذا الرقم بالنسبة للولايات المتحدة). هذه الإحصائية عمرها عقد من الزمان، لكن هيكل الصناعة لم يتغير كثيرًا منذ ذلك الحين، لذا يمكن أن يكون الرقم الآن أعلى من ذلك بكثير. في نفس الوقت تقريبًا.
وتابعت ستيوارت ديبار: جمعية الناشرين قالت إنه يتم إرجاع 61 مليون كتاب غير مباع كل عام، مع إعادة 16 مليون كتاب من الخارج، وذكرت دار Nielsen BookScan أيضًا في ذلك الوقت أنه من بين 86000 كتابًا تم نشرها، لم يتم بيع أكثر من 20 نسخة من حوالي 60.000 كتابًا. كان العديد من هؤلاء يطبعون عددًا كبيرًا من النسخ في انتظار المبيعات، ومع ذلك فإن معظم النسخ لن ترى حتى رفًا للكتب قبل إتلافها. وفقًا لأحدث البيانات، هناك ما يقرب من 180 ألف كتاب يتم نشرها سنويًا في المملكة المتحدة.
وطالبت ستيوارت ديبار الناشرين بحساب عدد الأشجار التى يتم قطعها من أجل عمليات النشر لديهم، وقالت: نحن نحسب انبعاثاتنا ونعوضها عن طريق تمويل مشاريع تم التحقق منها بدرجة عالية، وتدعم جميع المشاريع أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة حتى نتمكن من تتبع عدد الأهداف التي دعمناها، فبعد عامين من البحث المستمر، نعتقد أننا الناشر الوحيد الذي يقوم بذلك، والناشر الوحيد الذي يقوم حاليًا بتعويض المزيد من الانبعاثات أكثر مما ينبعث.
وأضافت ستيوارت ديبار: كل هذا يبدو رائعًا ويظهر شغفنا بصناعة صديقة للبيئة، ولكن تخيل لو كان المزيد من الناشرين سيعملون بشكل أكثر استدامة. نعم، التغيير إلى الطاقة الخضراء أمر رائع. لكن القضية الرئيسية في صناعتنا هي حقيقة أننا كمجموعة نقطع الملايين والملايين من الأشجار سنويًا من أجل لا شيء على الإطلاق، ومع ذلك لا يبدو أن أحدًا يتحدث عن ذلك. تلك الـ 77 مليون كتاب التي ذكرتها في السنة؟ إذا قلنا أنها كانت في المتوسط 350 صفحة لكل منها - فهذا يعني أكثر من 1.6 مليون شجرة كل عام. لا يمكن لشخص واحد أن يغير العالم، لكن من المأمول أن يؤثر على الآخرين ويلهمهم للتغيير.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة