4 قرارات تحكيمية مثيرة للجدل فى مباراة الأهلي وسيمبا بالسوبر ليج الأفريقي

الثلاثاء، 24 أكتوبر 2023 11:55 م
4 قرارات تحكيمية مثيرة للجدل فى مباراة الأهلي وسيمبا بالسوبر ليج الأفريقي عادل عقل الخبير التحكيمى
تحليل عادل عقل

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء

أكد عادل عقل الخبير التحكيمى أن تفوق المساعدين أنقذ الدولي الكونغولي جان جاك ندالا صاحب الـ36 عاما ودولى 2013 خلال إدارته لمواجهة إياب ربع نهائي بطولة السوبر ليج الأفريقي بين الأهلي وسيمبا التنزاني، التي أقيمت مساء الثلاثاء وانتهت بالتعادل 1/1 وصعود الأحمر إلى نصف نهائي البطولة بنتيجة مجموع المباراتين.

وتابع "عقل": تعرض الحكم ندالا ورفاقه لأكثر من اختبار خلال فعاليات المباراة وجاءت أبرز هذه الحالات:

يؤخذ على الحكم أنه كان يجد صعوبة في الخروج من طريق الكرة ومحيط اللعب، خاصة فى الهجمات القريبة من الـ18، في الدقيقة 25 أشار المساعد الأول إلى تسلل بعدما سددها مهاجم الأهلي داخل المرمى والـ"VAR" يؤكد القرار.

في الدقيقة 39 طالب الأهلي بركلة جزاء بسبب لمسة يد على مدافع سيمبا والحكم يشير إلى استمرار اللعب والـ"VAR" يؤكد القرار، فى الدقيقة 48 التحام بين مهاجم الأهلي كهربا وحارس مرمى الفريق الضيف والحكم يشير إلى استمرار اللعب في قرار صحيح طبقا للقانون، ولذلك لم يتدخل الــ"VAR" لعدم وجود مخالفة على الحارس.

في الدقيقة 59 أشار المساعد الثاني إلى تسلل على الأهلي بعدما سددت الكرة داخل مرمى سيمبا والـ" VAR يؤكد صحة القرار.

كما أكد الـ"VAR" صحة هدفى المباراة من خلال المراجعة الصحيحة طبقا للبروتوكول فى الدقيقتين 67،76 من عمر اللقاء.

وأشهر الحكم بطاقة صفراء وحيدة من نصيب محمد هاني مدافع الأهلي، في الوقت الذى أغفل إنذار كهربا بعد إحراز هدف التعادل وبالغ في الاحتفال حتى أنه صعد إلى السور بالمدرجات، كما أحسن الحكم تقدير الوقت بدل الضائع في نهاية شوطى المباراة.

الحكام المساعدون..

 يقظة وتمركز جيد وأنقذا الحكم في أكثر من قرار أبرزها حالات التسلل وتعاون مناسب مع حكم المباراة في احتساب الأخطاء القريبة منهم طبقا للقانون.

ثنائي VAR

- مراجعة صحيحه  في هدفي المباراة وتأكيد على التسلل في هدفين للأهلي، كما أكد عدم وجود ركلة جزاء للأحمر في تعاون جيد مع الحكم في إدارة اللقاء.   

 

انفو جراف سيمبا
 

 

طاقم الحكام الووووووووو00
 






مشاركة






الرجوع الى أعلى الصفحة