أكد عادل عقل، الخبير التحكيمى، أن مصطفى الشهدى حكم الدرجة الأولى ظهر بشكل جيد هو رفاقه، وتمتع الحكم بلياقة بدنية جيدة وشخصية حاسمة ساعدته بشكل كبير في السيطرة على مجريات لقاء الزمالك وفاركو الذى أقيم مساء الأحد وانتهى بتعادل الفريقين 2/2، كما شهدت المباراة تعاون وظهور مؤثر لـVAR مع الحكم وحضور جيد للمساعدين خاصه في الحالات الآتية.
هدف الزمالك الأول في الدقيقة 26 كان هناك شك في تسلل لكن الـ"VAR" أكد صحة الهدف، إلا أن الـ"VAR" غاب عن المشهد في الدقيقة 28 من عمر اللقاء إذ كانت هناك ركلة جزاء على حاتم سكر طبقا للقانون نتيجة تدخله العنيف مع لاعب فاركو وليد فرج لكن الحكم سمح باستمرار اللعب، كما سمح الحكم باستمرار اللعب في هدف الزمالك الثاني على الرغم من وجود شك في مخالفة على الجزيرى، والتنافس العادل على الكرة يؤكد صحة الهدف.
عاد الـ"VAR" للظهور المؤثر في هدف فاركو الأول بعدما أشار المساعد الثاني إلى تسلل لكن الـ"VAR" بعد المراجعة من حكم الفيديو وعرض خطوط البيرو أكد صحة الهدف، وأشار المساعدان إلى 5 حالات تسلل أخرى في توقيت مناسب، وسمح الثنائي باستمرار اللعب في أكثر من هجمة مؤثرة، كما تعاونا مع الحكم في الأخطاء القريبة منهما.
وأشهر الحكم البطاقة الحمراء بعد الإنذار الثاني لمدافع الزمالك حاتم سكر في الدقيقة 94، كما أشهر بطاقتي إنذار لكل من جيفرسون وياسين مرعى طبقا للقانون، وقد أحسن الحكم تقدير الوقت بدل الضائع في نهاية شوطي المباراة، كما سيطر الحكم الرابع على المنطقة الفنية وتعاون مع الحكم فى إدارة اللقاء طبقا للقانون.
بينما ظهر مصطفى عثمان حكم الدرجة الأولى بلياقة بدنية جيدة وبذل جهدا كبيرا للسيطرة على لقاء الأهلي والمقاولون الذى أقيم مساء الأحد وانتهى بفوز الأحمر 4/1 وأحسن عثمان تقدير المخالفات الفنية، أبرزها عندما أصدر قرارا بركلة جزاء صحيحة للأهلي في الدقيقة 90 على أحمد علاء، مدافع الذئاب، وتغاضى الحكم عن إشهار البطاقة الصفراء لمدافع المقاولون، في الوقت الذى أشار المساعدان فيه إلى 7 حالات تسلل في توقيت مناسب، فيما تسرع إيهاب فخرى المساعد الأول في الإشارة إلى تسلل طاهر، مهاجم الأهلي، ليتدخل الـ"VAR" ويؤكد صحة الهدف وأن راية المساعد بالتسلل خاطئة في الدقيقة 68 من عمر اللقاء في الوقت الذى راجع الـ"VAR" أهداف المباراة طبقا للبروتوكول.
الزمالك وفاركو
الاهلى والمقاولون العرب
