يبدو أن ما حدث فى سوريا خلال الأيام الأخيرة، ترك المسئولين حول العالم فى حيرة من أمرهم حيال الموقف الذى يجب تبنيه مع الدولة خلال الفترة القادمة، وقالت صحيفة "الجارديان" البريطانية إن رؤساء الاستخبارات حول العالم مضطرون الآن إلى إعادة تقييم المتمردين السوريين المنتصرين بسرعة، وعلى وجه الخصوص، جماعة هيئة تحرير الشام المسلحة، التي صنفتها الولايات المتحدة والمملكة المتحدة الآن كمنظمة إرهابية.
ولفتت الصحيفة إلى أن هيئة تحرير الشام كانت ذات يوم فرعًا سوريًا من تنظيم القاعدة، لكنها قطعت ارتباطها به في عام 2016، وتحت قيادة أبو محمد الجولاني، سعت المجموعة إلى إظهار صورة معتدلة حيث قادت الهجوم المضاد من إدلب إلى دمشق. في مقابلة مع شبكة سي إن إن، قال الجولاني إنه سيحترم الأقليات السورية و"لا يحق لأحد محو مجموعة أخرى". وتشير التقارير الأولية من حلب إلى أن الأقلية المسيحية في حلب لم تتأثر بعد استيلاء هيئة تحرير الشام على المدينة قبل أسبوع.
وينقسم الخبراء الخارجيون حول كيفية حكم هيئة تحرير الشام. وقال إدموند فيتون براون، الخبير السابق في شؤون الإرهاب لدى الأمم المتحدة والمستشار الأول لمشروع مكافحة التطرف، "إن الخبراء الأكاديميين الجيدين يعرفون هيئة تحرير الشام ويختلفون بشدة مع بعضهم البعض. سيخبرك البعض أنها إصلاحية وستحترم القانون؛ وسيقول آخرون إنها طالبان مرة أخرى" - في إشارة إلى الجماعة التي استولت على أفغانستان مرة أخرى بعد الانسحاب الأمريكي في عام 2021.
وقالت الصحيفة "الواقع أن الحقيقة غير معروفة، لكنها ليست مهمة أيضًا بعد من منظور الأمن الدولي. ليس من الواضح أي نوع من الحكومة ستحل محل نظام الأسد، أو إلى أي مدى ستهيمن قوة الجولاني."
وقال إتش إيه هيلير، المتخصص في شؤون الشرق الأوسط في معهد رويال يونايتد للخدمات: "لا أعتقد أن أي شخص يجب أن يكون ساذجًا، ولكن أيضًا الأمر ليس حاسمًا للغاية بشأن هيئة تحرير الشام".
ولكن في الوقت الحالي، يعتقد المسئولون الغربيون أنه لا توجد مؤشرات على أن هيئة تحرير الشام لديها طموح للمشاركة في أنشطة إرهابية تؤثر بشكل مباشر على الأمن القومي للمملكة المتحدة. وهذا يكمن وراء التعليقات التي أدلى بها وزير مكتب مجلس الوزراء بات ماكفادن يوم الاثنين، والذي اقترح أن تصنيف هيئة تحرير الشام كمنظمة إرهابية - والذي يمنع رسميا الحكومة البريطانية من التحدث إلى المجموعة - يمكن مراجعته قريبا. وقال إنه سيكون "قرارا سريعا نسبيا" إذا تم اتخاذه.
واعتبرت الصحيفة أن القلق الأكثر إلحاحا هو ما سيحدث إذا أدى سقوط دمشق إلى عدم استقرار أوسع نطاقا. لقد تم تقليص تنظيم داعش، الذي سيطر على مساحات شاسعة من الأراضي في شرق البلاد في النصف الثاني من العقد الماضي، إلى عمليات خلايا صغيرة. وتدهورت هذه القوة بسبب مزيج من القوة الجوية الغربية والقوات الكردية السورية، التي تسيطر الآن على شمال شرق البلاد، حيث يتم احتجاز مقاتلي داعش السابقين وأنصارهم، بما في ذلك شميمة بيجوم، في السجون والمخيمات.
وذهبت الصحيفة إلى إن العلاقة المستقبلية بين هيئة تحرير الشام وأكراد سوريا غير مؤكدة، لكن القلق الحقيقي للقوات الكردية في شمال شرق البلاد هو التدخل العسكري التركي العنيف ضدهم، وسط الاضطرابات الأوسع نطاقًا. وأفادت قواتهم العسكرية، قوات سوريا الديمقراطية (SDF)، عن اشتباكات خطيرة في منبج على مدى الأيام الثلاثة الماضية، حيث نشرت تركيا القوة الجوية لدعم مجموعة أخرى، الجيش الوطني السوري (SNA)، الذي تدعمه أنقرة. لطالما عارضت تركيا بشدة الانفصالية الكردية في بلدها.
وتحرص الولايات المتحدة والمملكة المتحدة على الحفاظ على استقرار القطاع الكردي - على الأقل في الوقت الحالي. وقالت القيادة المركزية الأمريكية الأحد إنها قصفت 75 هدفًا لتنظيم داعش في وسط سوريا وأكدت أنها ستواصل العمل "مع الحلفاء والشركاء في المنطقة" في إشارة جزئية إلى الأكراد.
كما تم نشر حوالي 900 جندي أمريكي في شمال شرق سوريا، كوجود احتياطي، وفي أكتوبر 2019، قال دونالد ترامب إنه سيسحبهم بناءً على طلب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، للسماح لتركيا بإنشاء منطقة أمنية عبر الحدود. وقد يكون هناك قلق آخر بشأن استقرار سوريا وهو استقرار السياسة الغربية.
