العدل: "مكى" كان بين خيارى عزل عبد المجيد محمود أو إقصاء 3500 قاضٍ

الإثنين، 22 أبريل 2013 03:02 ص
العدل: "مكى" كان بين خيارى عزل عبد المجيد محمود أو إقصاء 3500 قاضٍ المستشار أحمد مكى
كتب أحمد زيادة

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
قال المستشار أحمد سلام المتحدث الرسمى باسم وزارة العدل، إن المستشار أحمد مكى كان بين خيارين، إما عزل المستشار عبد المجيد محمود أو عزل أكثر من 3500 قاضٍ، وكان خيار المستشار أحمد مكى أن يحافظ على آلاف القضاة.

وأضاف، إن وزير العدل المستقيل استمر فى الوزارة للحيلولة دون النزول بسن التقاعد ومنع هذا القرار، ولكن تقديم المشروع الخاص بالسلطة القضائية أدى إلى هذه الاستقالة، لافتًا إلى أنه كان يستطيع أن يقدم استقالته بعد صدور الإعلان الدستورى، ولكنه لم يتقدم بالاستقالة حتى لا يتم النزول بسن القضاة.

وأضاف المستشار سلام فى برنامج "الحدث المصرى" الذى يقدمه محمود الوروارى على شاشة" العربية"، إن وزير العدل لا يحقق ولا يملك سلطة التحقيق، وإنما يحيل الشكاوى إلى المختصين فى الوزارة.

وشدد على أن القضاة لن يسمحوا بالتلاعب بسن التقاعد للقضاة لأهداف
سياسية وهو أمر غير مقبول، ودائمًا ما رفض القضاة هذه التحركات التى لها أهداف سياسية وكان هذا مع النظام السابق والآن أيضًا يتم الرفض لأن له أهداف سياسية.

وقال، إن مجلس القضاء الأعلى هو الذى يقوم بتعيين القضاة، مشيرًا إلى أنه لا توجد أى آلية بديلة للمجلس الأعلى للقضاء فى التعيين تكون على دراية كاملة بكيفية التعيين فى مؤسسة القضاء.

وأضاف، إن أى مؤسسة تحتاج إلى تطوير دائم ومنها مؤسسة القضاء، ولكن هناك أمورًا فنية يجب أن يتم الحرص عليها من أجل تطوير القضاء ويجب أن يكون من داخل القضاء الذى لديه العديد من البدائل لتطوير مؤسسته وليس من خارجه لأنه سيقوم بهدمه وليس إصلاحه.

وأعرب عن تعجبه من أن ينظم الحزب الحاكم تظاهرات فى الشارع ضد أحد سلطات النظام ذاته وهى مؤسسة القضاء، وهو أمر لا مثيل له فى العالم.

وقال، إن هناك بعض المواد فى الدستور محل نظر ومحل خلاف ويتم البحث عن التوافق الشعبى عليها.

وأضاف، أن نص الدستور فى المادة 169 توجب أن يتم أخذ رأى مجلس القضاء الأعلى وبالفعل لم يتم إرساله إلى مجلس القضاء الأعلى حتى الآن وبالتالى فهو غير دستورى.

وأشار إلى أن هناك حكمًا من المحكمة الدستورية كان يتحدث عن إذا صدر قانون يتعلق بسن التقاعد فى الجامعات، فلن يسرى على من تجاوز الستين عامًا قبل صدور القانون، وبالتالى فالهدف السياسى لن يتحقق وإذا تم عنوة سيكون غير دستورى.

وشدد على رفض جموع القضاة تخفيض سن القضاة، مشيرًا إلى أن الخلاف فى الرؤى بين القضاة ولكن الأهداف واحدة والقضاء موحد تمامًا، ولن تجد من يقول إنه ضد استقلال القضاء.



موضوعات متعلقة..


◄مرتضى منصور: المستشار مكى له تاريخ مشرف فى القضاء المصرى

◄عضو بـ"الشورى": لا يمكن الربط بين استقالة مكى وتعديل السلطة القضائية

◄أحمد مكى: قانون السلطة القضائية لن يمر بشكله الحالى

◄مساعد وزير العدل: "مكى" تقدم باستقالته لرفضه مذبحة القضاة

◄قيادى بالحرية والعدالة: "مكى" لم يستقل بسبب قانون "السلطة القضائية"

◄"العدل": مكى استقال لأن السلطة تريد أن تكون مؤسسة القضاة موالية لها

◄مكى: لم أتعرض لأى تهديد أو ضغوط لأتقدم باستقالتى








مشاركة

التعليقات 10

عدد الردود 0

بواسطة:

محمد

مصالح

مصالح

عدد الردود 0

بواسطة:

emad

التمييز مرفوض

عدد الردود 0

بواسطة:

??????????????

عذر اقبح من ذنب

كان احسن لك ساعتها تستقيل و تشترى ضميرك

عدد الردود 0

بواسطة:

ضد الفساد والطغيان

هل القضاة بشر مثلنا ؟؟؟!!!!!

عدد الردود 0

بواسطة:

ضد الفساد والظلم والطغيان

سبحان الله ,, كلما طال صبر مرسى , كلما توالى سقوط الاقنعة

عدد الردود 0

بواسطة:

ضد الظلم والفساد والطغيان

الله هو الحكم العدل ,,, ايها القضاة ,,, انتبهوووووووووووا {اقْتَرَبَ لِلنَّاسِ حِسَابُهُم

عدد الردود 0

بواسطة:

هند أحمد

اليوم السابع

عدد الردود 0

بواسطة:

المصرى

التعليق رقم 2

انا واكثرية ممن اعرفهم نؤيد التعليق رقم 2 بشدة

عدد الردود 0

بواسطة:

محمد

ولم يفعل واحدة منهما

ولا عزل عبد المجيد ولا عزل 3500 قاضى !!!!!!!!!!

عدد الردود 0

بواسطة:

السيد الشامى

وإذا حمكتم بين الناس ان تحكموا بالعدل

اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة