نقابة الأطباء: تحسن نسبى بمواد قانون التأمين الصحى مع استمرار عدة عيوب

الأربعاء، 23 مارس 2016 04:24 م
نقابة الأطباء: تحسن نسبى بمواد قانون التأمين الصحى مع استمرار عدة عيوب نقابة الأطباء
كتبت آية دعبس

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
قالت نقابة الأطباء، إنها لم تتلق بشكل رسمى النسخة الأخيرة لمشروع قانون التأمين الصحى، إلا أنها بعد الإطلاع على" نسخة 3 مارس 2016 "، ومطالبة وزارة الصحة بإرسال نسخة رسمية من الصياغة الأخيرة لمشروع قانون التأمين الصحى الاجتماعى الشامل لإبداء الرأى، فأنها تجد تحسن نسبى " فى بعض النقاط التى كانت النقابة انتقدتها فى النسخ السابقة.

وأوضحت النقابة، خلال بيان، أن أهم النقاط الإيجابية، هى:"
1 – النص على رفع التمويل الحكومى للتأمين الصحى ، بحيث لا يقل عن 3% من الناتج القومى ، يضاف له ضرائب عديدة تفرض لصالح التأمين الصحى ، على السجائر ، والخمور ، والأسمنت ، ورخص القيادة والمرور ) .

2 – النص على أن المنشآت الحكومية ستظل تابعة للدولة ، وإلتزام الدولة برفع جودة المنشآت الصحية ، قبل بدء تطبيق النظام .

3- ضم ممثلين المجتمع المدنى ومقدمى الخدمة الصحية والنقابات الفرعية ، لمجلس إدارة هيئة التأمين الصحى الاجتماعى الشامل .

وأوضحت النقابة، استمرار بعض العيوب الجوهرية، التى تجد فيها بداية طريق لخصخصة الخدمة الصحية، ولا تحقق حلم المصريين فى " تأمين صحى اجتماعى شامل "وهى :

1) ما زال طريق تقديم الخدمة هو " التعاقد " مع جهات تقديم الخدمة ، ولم يذكر لنا المشروع ما هو وضع المستشفيات الحكومية التى قد يتم " استبعادها من سجلات مقدمى الخدمة " كما ذكر فى المادة (9) ؟؟
2) الإلتزام المذكور فى المادة (7) بأن " ترفع الدولة جودة وكفاءة المنشآت الصحية التابعة لها تدريجياً قبل البدء فى تطبيق النظام "، يبدو كالتزام منقوص ، تلتزم به الدولة مرة واحدة ، قبل بدء تطبيق القانون ، ولكنه ليس إلتزاماً دائماً ، بالحفاظ على مستوى الجودة ، والكفاءة ، ومحاسبة من يخل بهذا المستوى ، وتذليل أى مشاكل قد تؤدى للإخلال به ، ويظل السؤال الهام والأساسى بدون إجابة " ما هو مصير المستشفيات التى سيتم استبعادها".

3) تم وضع تعريف طويل ومطاط وغير محدد لغير القادرين ، وما زال التعريف بعيداً عن تحديد بسيط مطلوب ، هو أن " غير القادر هو من يصل إجمالى دخله إلى أقل من الحد الأدنى للأجور " .

4) رغم أن المبدأ الأساسى لفصل التمويل عن الخدمة ، يقوم على فكرة ، وجود رقابة مستقلة ، تضمن مستوى الخدمة ، وشفافية إدارة التمويل ، إلا أن " الهيئة المصرية للجودة والاعتماد " المفترض أنها هيئة مستقلة للرقابة ، والتى اعترضنا على طريقة تشكيلها فى مشروع القانون السابق ، لأننا لم نكن نرى فيها ضمانات حقيقية للرقابة المستقلة تم فى النسخة الأخيرة إغلاق النقاش حولها تماماً ، وذلك بأن أحيل تشكيل الهيئة ، لقانون مكمل يصدر لاحقاً ، دون أن ينص على ضرورة مشاركة ممثلين من المجتمع المدنى ومقدمى الخدمة الصحية فى تشكيلها .
5) لم يتضمن مشروع القانون المقدم دراسة اكتوارية ، تضمن استدامة المشروع ، وتوضح الرؤية الاقتصادية التى يرتكز عليها ، وفى نفس الوقت أعطى المشروع الحق للخبير الإكتوارى ( بعد مراجعة الجهة التشريعية ) فى رفع الاشتراك والمساهمات ، وهنا يصبح الباب مفتوحاً لرفع المساهمات ، كشرط لتلقى الخدمة ، مما قد يعجز قطاعات عديدة عن الحصول على الخدمة الصحية .

6) ما زالت المساهمات جزء أساسى من تمويل المشروع ، مما يتعارض مع فكرة " التأمين " المعتمدة على دفع اشتراك منتظم ، مع عدم الاضطرار للدفع عند تلقى الخدمة ، خصوصاً وأن المساهمات ليست مبالغ رمزية تمنع سوء استخدام النظام ، ولكنها أحد مصادر التمويل المالى ، ويمكن أيضاً تبعاً لمشروع القانون رفعها عند وجود عجز مالى و يذكر أيضاَ أن إعفاء أصحاب المعاشات مادة 12 لها من المساهمات ، لم يتضمن إعفاء المعالين من أصحاب المعاشات .

7) لم يذكر مشروع القانون كلمة واحدة ، عن وضع أو حقوق الأطباء والأطقم الطبية والعاملين حالياً بمستشفيات التأمين الصحى ، أو المستشفيات التى ستؤول لهيئة الرعاية الصحية .
8) ما زال الإصرار الغير مبرر على استثناء بدلات كبار الموظفين " بدلات السيارة والملبس والانتقال والإقامة فى الخارج ...... " ومن خصم اشتراك التأمين الصحى ، فى إنحياز واضح لمن يتقاضون هذه البدلات .

وتابعت:"لأننا مصرون على تحقيق حلم المصريين، فى الوصول لقانون " تأمين صحى اجتماعى شامل " حقيقى ، يوفر الرعاية الصحية للمصريين ، نطالب بالنص على ضم المستشفيات الحكومية كلها إلى " هيئة تقديم الخدمة الصحية " مع إلتزام الدولة برفع كفاءتها ، ومتابعة استمرار قدرتها على تقديم الخدمة ذات الجودة ، مع عدم السماح للقطاع الخاص بالمشاركة فى ملكيتها أو إدارتها، وتقديم الدراسة الاكتوارية التى يرتكز عليها المشروع المقدم ، لأن الدراسة الاكتوارية هى التى توضح الرؤية الاقتصادية للمشروع ، وتضمن استدامة الخدمة .

وطالبت بضرورة النص على مشاركة ممثلين من المجتمع المدنى والنقابات المهنية والعمالية فى تشكيل هيئة الجودة والاعتماد، وعدم الاعتماد على المساهمات كأحد مصادر تمويل الخدمة ، والاكتفاء بمبلغ رمزى لمنع سوء استخدام خدمات التأمين الصحى ، مع إلغاء حق الخبير الاكتوارى فى رفع قيمة المساهمات، والنص على تعريف واضح لغير القادر " كل من يصل إجمالى دخله إلى أقل من الحد الأدنى للأجور، والنص بوضوح على حقوق مقدمى الخدمة ، وضمان تحسين نظم الأجور لهم ، مع وضع نظم مستمرة للتنمية العلمية والمهنية ، على نفقة جهة العمل ، هذا إذا كنا فعلا نطمح لتقديم خدمة صحية ذات جودة .


موضوعات متعلقة



اليوم.. اجتماع طارئ لاتحاد المهن الطبية لبحث أزمة توزيع أرباح الشركات












مشاركة



الرجوع الى أعلى الصفحة