ونصت حيثيات البراءة على خلو أوراق الدعوى التى تقدم بها كل من مصطفى سنوس، ىأحمد عشماوى، ىمدحت محمد، والتى تتهم المطرب حاتم فهمى بالاشتراك مع المتهمة الأولى فى الاستيلاء على مبالغ مالية مملوكة لهم بقصد توظيفها واستثمارها فى مجال التعدين والثروات المعدنية من خلال شركة "اليانس كونتانينتل" وموقعها الإلكترونى مقابل فائدة أسبوعية بواقع 6.5% يحصل عليها كل مشترك منهم على الحساب الإلكترونى الذى يتعامل من خلاله.
واتهم المجنى عليهم المتهم بعدم سداد نسبة الأرباح المتفق عليها، فى حين خلت الأوراق من احتيال المطرب بأى طريق إذا لم ينسب له أيا من المبلغين إتيان أى عمل من أركان الجريمة، فالتعامل بينهم اقتصر على الشفافية غير المصحوبة بأى أوراق تفيد بصدق بلاغهم، فضلا عن عدم وجود أى إثبات رسمى يفيد استلامه تلك المبالغ من المجنى عليهم.
كما نصت حيثيات الحكم، على أنه لم يتبقى من أوراق الدعوى ما يدل على اتهام المطرب سوى تحريات إدارة النقد والتهريب بالإدارة العامة لمباحث الأموال العامة التى تمت بمعرفة العقيد "محمود محمد على النويهى"، ما يخرج الواقعة بحالتها من نطاق التأثيم، حيث خلت الدعوى من الدليل ولم تتوافر أركان الجريمة، ولهذه الأسباب قضت المحكمة بقبول المعارضة الاستئنافية، وتأييد حكم براءة المتهم مما أسند إليه من اتهامات.
موضوعات متعلقة..
براءة المطرب حاتم فهمى من تهمة النصب والتسويق بشركة "ساى يور واى"
