قانونى: قاضى محكمة القرن استند للمادة 172 من قانون المرافعات

قال المحامى طارق جميل سعيد، إن المادة 14 من قانون الإجراءات القانونية والتى ذكرها القاضى المستشار محمود كامل الرشيدى، رئيس محكمة جنايات شمال القاهرة تدل على أن المحكمة ألمت بالدعوى، وتسعى إلى إعطاء كل ذى حق حقه دون تمييز، لكونها تدرك وكما ذكرت المحكمة أنها قضية وطن.

وأوضح أن المحكمة ستتصدى وترد على جميع الوقائع والدفوع، لافتا أن القاضى استند فى تأجيله إلى المادة 172 من قانون المرافعات، والتى نصت على أنه إذا اقتضى الأمر تأجيل إصدار الحكم صرحت المحكمة بذلك فى الجلسة مع تحديد اليوم الذى يكون فيه النطق به، وبيان أسباب التأجيل فى ورقة الجلسة وفى المحضر، ولا يجوز لها تأجيل إصدار الحكم بعدئذ إلا مرة واحدة ".



موضوعات متعلقة :
بالفيديو.. مد أجل الحكم فى "قضية القرن" لـ29 نوفمبر..المستشار الرشيدى: كتبنا 60% من الحيثيات.. المحكمة تعرض تقريرا مصورا عن أوراق القضية.. واشتباكات عنيفة بين أنصار "مبارك" وأسر الشهداء


مبارك بعد تأجيل قضية القرن: "عايزين نخلص بقى"


بالفيديو والصور.. ننشر كواليس فيلم أوراق قضية "القرن" التسجيلى.. توزيع الأوراق على غرفتين وكل مجلد بداخله ألف ورقة.. صعوبة الوصول للمجنى عليهم وراء توثيق القضية.. وغرفة الشهادات محظور فتحها بأمر المحك


اشتباكات بين أنصار مبارك وأسر الشهداء أمام أكاديمية الشرطة


"الداخلية": ضبط 15 شخصا فى اشتباكات الأكاديمية والسيطرة على الموقف


قاضى محاكمة القرن: المادة 14 من قانون الجنايات ليس مبررى فى مد أجل المحاكمة


بالفيديو.. نفسر لغز المادة 14 من قانون الإجراءات الجنائية فى محاكمة مبارك