طعن جزارى لحوم الحمير بكرداسة على الحكم بحبسهم

تستعد محكمة النقض غدا الأحد، لسماع المرافعة الشفوية لدفاع المتهمين فى قضية ذبح الحمير بالجيزة، وذلك فى الطعن المقدم منهم على حكم محكمة أول درجة القاضى بحبسهمز
كانت النيابة قد أحالت المتهمين فى مايو 2008 إلى محاكمة عاجلة بعدما دلت تحريات المباحث على قيامهم بجمع الحمير النافقة من أمام المصارف وسلخها، وخلطها باللحوم المستوردة وبيعها للمواطنين نظير 5 جنيهات للكيلو بمناطق كرادسة وبولاق الدكرور.
وأصدرت محكمة أول درجة حكمها بالحبس للمتهمين الثلاثة، وصفى ساويرس (67 سنة) ومحمد محمود خليفة (30 سنة) 5 سنوات مع الشغل وتغريمهما 30 ألف جنيه، وحبس المتهم الثالث فارس ثابت بالحبس سنتين مع الشغل والنفاذ وتغريمه 20 ألف جنيه لاشتراكه مع المتهمين الأول والثانى فى توزيع وعرض تلك اللحوم. ذلك فى يونيو 2008 بعدما ثبت للمحكمة ارتكابهم الوقائع الواردة بالتحقيقات وتحريات المباحث.
استأنف المتهمون الحكم أمام محكمة الاستئناف برئاسة المستشار مدحت الدبيسى وعضوية المستشارين أحمد محمد حلاوة وسعد إسماعيل، والتى قضت بتأييد الأحكام بحبسهم ورفض الاستئناف المقدم من المتهمين الثلاثة، وذلك فى الاتهامات الموجهة إليهم بعرض وبيع لحوم حيوانات نافقة وغير صالحة للاستهلاك الآدمى.

قالت محكمة الاستئناف فى أسباب حكمها، إنها اطمأنت لأقوال شهود الإثبات فى القضية، وإجراءات الفحص والضبط، وسلامة وصحة دليل الثبوت وإدانة المتهمين، مؤكدة أنه ثبت بالقطع أن اللحوم المضبوطة هى لحوم مغشوشة تتكون من لحوم حمير تم خلطها بلحوم فاسدة، وأن تناولها من جانب المواطنين من شأنه أن يتسبب لهم فى أمراض كما أنها أيقنت بتوافر أركان الجريمة وارتكابها من قبل المتهمين، وتأكدت أن الاتهام ثبت أيضاً من خلال اعترافاتهم وقت التحقيقات معهم، والتى أطمأنت المحكمة إلى أنها لم تكن وليدة إكراه مادى ومعنوى، كما جاءت تلك الاعترافات بمحض إرادة حرة، مشيرة إلى أن حكم محكمة أول درجة جاء مطابقاً لصحيح القانون، وأن الاستئناف المقدم من المتهمين لم يأت بجديد.