فى استطلاع للرأى طرحه "اليوم السابع" على قرائه الأعزاء تحت عنوان هل تؤيد تجريم التلاعب ببلاغات الإسعاف لمنع البلاغات الكاذبة، أيد غالبية القراء تجريم التلاعب ببلاغات الإسعاف لمنع البلاغات الكاذبة.
أيد 92% من القراء تجريم التلاعب ببلاغات الإسعاف لمنع البلاغات الكاذبة، بينما رفض 6% من القراء تجريم التلاعب ببلاغات الإسعاف لمنع البلاغات الكاذبة، بينما أعرب 2% من القراء عن عدم معرفتهم بموضوع الاستطلاع.
استطلاع للرأى
عدد الردود 0
بواسطة:
mos800000
طب ولما !!!!!!
انا اوافق بشرط تجريم تأخير حضور الاسعاف او عدم حضورها .
عدد الردود 0
بواسطة:
زائر
ازاي تعرفوا تفرقوا
لازم نفرق بين البلاغات الكاذبة وتدهور الاسعاف ، فمن حوالي شهر اتصلنا بها من المسجد لسقوط احد المصلين وعدم قدرته على الوقوف أو تحريك ذراعه الأيسر وساقه الأيسر (تبين بعد ذهابه للمستشفى انها جلطة على المخ) وبالرغم من ان المسجد بالعمرانية بالقرب من مقر الإسعاف الموجود بجوار مستشفى الصدر بالعمرانية إلا أنها لم تصل بعد الابلاغ بحوالي ثلث ساعة وبالرغم من الاتصال اكثر من مرة لتوضيح الشوارع وكيفية الوصول إلا انها لم تصل مما اضطر احد المصلين بأخذ المصلي في سيارته الخاصة الى مستشفى 6 اكتوبر للتأمين الصحي في الدقي ، في هذه الحالة بفرض ان سيارة الاسعاف وصلت للمسجد ولم تجد المريض أو في حالة عدم تمكنه من الوصول لمكان المسجد (بالرغم من انه مسجد مشهور) فيا ترى هل المسعف سيذكر أن عدم وجود المريض يرجع لإهمال المسعف في الوصول للمريض ويعرض نفسه للجزاءات ، ام سيذكر ان ذلك بلاغ كاذب ؟ طبعا 99.9% سيذكر ان السبب هو البلاغ الكاذب ، وبالتالي يتم ايقاف خط الشخص الذي حاول المساعدة في انقاذ مريض أو مصاب
عدد الردود 0
بواسطة:
ايمن
حماكي اله يادول الخليج
ياعزيزى في احدي دول الخليج طلبنا سبارة اسعاف لطفل وقع علي ذراعة كسر في عظمة الساعد ونقل مفصل الكوع مش عايز اقول لكم سيارة اتت في اقل من خمس دقاق كان الطبيب جهز التقرير للطوارئ وما ادراك ما الطواري يارب مصر كلها مشتشفيتها تكون زي الطوارئ مستشفي بلا مرضي احنا مرضي بلا مستشفي حسبنا الله ونعم الوكيل